detrás de los Blogs y los wikis
Vuelvo a referirme a Teemu Leinonen, después de comentar un artículo reciente suyo, ya que afirma en su blog Flosse Posse que los blogs y los wikis no son buenas herramientas para la construcción del conocimiento. Y creo que es un muy buen punto de partida para la reflexión en el uso de estas herramientas.
Su principal razón es que son herramientas que no están concebidas para tal fin (afirmación de la cual discrepa Wilfred Rubens en los comentarios).
“Los blogs son espacios personales. Para construir conocimiento se necesitan espacios compartidos. Los blogs son siempre propiedad de alguien y tienen uno o varios autores. Para la construcción del conocimiento se necesitan espacios comunes. Los blogs son herramientas individuales. Para la construcción del conocimiento se necesitan herramientas colaborativas”
“Los wikis son espacios comunes y compartidos. Obviamente son herramientas colaborativas. El problema con los wikis es el poco soporte que ofrecen para gestionar un discurso o diálogo. La página de discusión de un wiki es tan buena para la construcción del conocimiento como cualquier foro de discusión. Están muy bien para intercambiar ideas pero no para ayudar a los participantes (la autora utiliza el concepto de andamiaje) a construir conocimiento”
Si bien no están pensadas para construir conocimiento, creo que en cierto modo construyen, o colaboran en la construcción, de una red social a partir de la cual si que se puede construir conocimiento. Que opináis?
Finaliza el artículo refiriéndose a Fle3, proyecto que coordina, que es una herramienta que parte de la hipótesis de que ayuda a crear conocimiento: definir problemas, hipótesis, evidencias y conclusiones.
Actualizado (23/III/2007): La autora acaba de publicar un nuevo post explicando las opiniones más polémicas, y contestando a algunos comentarios. Da mucha información que complementa al primer artículo.
paz wrote:
A veces pienso que hay una cierta sobrevaloración del comunitarismo, quizás como único avistamiento de solución al individualismo. ¿Debemos entender que el conocimiento que un sujeto produce en la soledad de su intimidad es menos conocimiento que el construido en el ámbito de una comunidad? Entonces me pregunto, ¿no deberían haber ciertas condiciones en la comunidad para que el conocimiento no sólo sea construcción de la tiranía de las mayorías?
No quiero que se entienda que desestimo la comunidad en la formación de conocimiento, pero creo que la única menera de construir comunidad es a través de sujetos conscientes de su individualidad. En ese sentido, es en ese ejercicio diario de construir conocimiento como sujetos individuales donde podemos proyectarlo comunitariamente (lo público sólo viene como impuso de nuetra individualidad). Y creo que los blogs, al momento de querer ser leídos por alguien, buscan integrarse a esa comunidad.
No hay que confundir individualidad con aislamiento.
Posted on 22-Mar-07 at 3:47 pm | Permalink
francesc wrote:
Encuentro muy interesante tu punto de vista. Creo que tienes razón que en cierto modo, hemos sobre valorado el trabajo en grupo, en detrimento del trabajo individual. Y quizás como bien dices, seria necesario no olvidar la importancia de la habilidad/capacidad de trabajar individualmente.
¿Ayudan los blogs en ese sentido?
¡Una idea que voy a considerar para mi investigación!
También considerar, desde mi punto de vista, que el trabajo en grupo añade el desarrollo de otras competencias sociales también muy importantes para el desarrollo personal, que se magnifican con el uso de las tecnologías.
Posted on 23-Mar-07 at 9:21 am | Permalink